еще победа

[myquin]

несколько лет назад представляла от имени  Бюро по оказанию юридической помощи   одного мужчину - защищала его от иска, который подала его бывшая жена  на взыскание алиментов на детей.
 чтоб не сообщать много данных и не раскрывать   личность этого мужчины,   только сообщу что он ,как и его бывшая жена -инвалиды,у бывшей 2 детей,  у него тоже 2 детей от второго брака. Короче. материальное положение не ахти. Плюс еще бывшая недобросовестно действовала и не сообщила в оцаа лепоаль об уменьшении суммы алиментов , и  его  несуществуюший долг вырос до  почти 50000 шек,пока тик снова не попал ко мне, были заседания, сумму долга сняли.
бывшая жена подала на  обжалование.
И вот получаю решение суда второй инстанции-  с учетом всех обстоятельств дела ,обжалование отклонить. 
  не зря работала.

Comments

[http://users.livejournal.com/lama_/]

Молодец!
Белла, у меня по мере прочтения вопрос вспомнился, который давно интересовал. Вот тут ты все описываешь так, что понятно, что бывшая не совсем по-человечески и честно себя ведет, короче, защищаешь ты правую сторону и человека, которого несправедливо хотят обидеть. И конечно, радуешься и своей победе и тому, что ты ему помогла.
А как обстоит дело, когда наоборот? Ну в смысле, в суде ты защищаешь прова кого-то, кто (опять, же, чисто по-человечески и субъективно) не прав. Т.е. ты как человек понимаешь, что же он за мразь, но как адвокат делаешь все для того, что бы он выиграл. Как это? Тебе не мешает? а если выигрываешь такое дело - тебе больше радостно или обидно?

[myquin.livejournal.com]

стакан может быть наполовину полон или наполовину пуст. так и в случае, когда кто-то не прав. не всегда все слишком однозначно.
если я вижу , что дело бесперспективное, я честно говорю об этом клиенту, Пусть сам решает.

[evalex.livejournal.com]

а где же женская солидарность?!